數位新分享時代 | 書摘

• 侵犯隱私造成的真正損害，不是肉體，甚至也不是經濟上的，而是情感上的
• 感情傷害。別人會怎麼看我們? 我們害怕什麼? 這種關切的著眼點，主要不是我們自己，而是其他人 (或是我們認為他們會怎麼看我們)。隱私是一個滿是鏡子的大廳。
• 真正屬於一個人的東西，莫過於他的思想與創作…

我的錢先前為別人所有，未來也將落入別人手上。房屋與土地的主人也肯定會改變，但我的思想是我的東西，無可改變，不可剝奪，永遠不會是別人的
─ John Dennis , 1720

• 我們有法律面, 技術面與社會面的解決方案，在變遷的時代三者並非同步的。
• 除了站在自己觀點看私人資料的產生者及隱私侵犯行為的潛在受害者，我們也可以從獲得我們資料的人、公司或機構的角度去看問題。關鍵在於他們得到我們的資料後利用這些資料做什麼事。這是他們做出倫理選擇的時候，必須為這種選擇負責。
• 隱私是規管接收他人資料者做何選擇的一種倫理，公共性則是規管個人資料創造者做何選擇的一種倫理。
  隱私：an ethic of knowing
  公共性: an ethic of sharing

網路行為法則

a. 紋身法則 : 網路永不忘記
b. 頭版法則 : 說過的話就可能上頭版, 要馬不說, 要馬趁勢而為
c. 社交破產法則 : 大家都想占據你的注意力
d. 別餵流氓法則 : 垃圾留言
e. 酒後慎行法則 :
f. 誠實法則 :
g. 推己及人法則 : 生活中適用的網路上通常也適用. 可能有利別人的慷慨分享.
h. 別當白癡法則

參考資料

書裡提的 service
註 : 2016/09/17 整理下列網站時，時隔三四年，很多網站已不復存在。也是數位時代下的汰換潮流
seeclickfix (另開視窗)
last.fm (另開視窗)
blippy (另開視窗)
goodreads (另開視窗)
23andme (另開視窗)
reputation.com (另開視窗)
oversharer.com
wefeelfine.org (另開視窗)
data liberation front (另開視窗)
MESH01 (另開視窗)
Quirky (另開視窗)
local motors (另開視窗)
bbyfeed.com
camelbuy.com (另開視窗)
milo.com
priceofweed.com (另開視窗)