基因或教養 | 解開人格差異之謎 | 書摘

本篇純書摘

當你去除掉不可能的，剩下來的不管多麼不可能，就是真相
─ 福爾摩斯

發展心理學家的目的要解釋受試者之間的不同，為什麼有的人比較有攻擊性或比較不會用毒品。以術語來講就是想找出所測量變項之間變異的原因。而研究者用相關 correlation 來表達這個變異性。但相關不代表因果。

我們演化出一個很大且複雜的大腦，以其很長的成熟期好讓教育發揮作用。天擇偏向保留有助於物種成功繁衍的特質。代價很高的特質比較不可能被演化留下。比方因經驗而改變的特質。若它因隨機經驗而修改，就不會被演化所青睞，因為隨機修改會有隨機效果，對個體的生存及繁衍不見得有利。
基因與環境的相關 ( 和基因與環境的交互作用不一樣)
每個人因自己遺傳到的性格，創造出自己的環境。比方生得漂亮可愛的孩子比較容易得到父母寵愛，別人對他們也比較友善。喜歡讀書的孩子會選志同道合的朋友和有挑戰的智慧活動。

Occam’s razor : entities should not be multiplied needlessly (奧坎的剃刀，如無必要，勿增實體)
當你認為對現象的解釋有很多種，那最簡單的就是最好的。

心是知道理智的，但理智並不知道它是什麼
─ 法國巴斯卡

人類建構心智的 “工作模式” 不只包含他們與父母的關係，也包括所有曾經互動過的人。即使接觸過的時間很短，我們也會針對這個人建立起一個資料庫，將對他的瞭解全都儲存在這個檔案夾裡。
所謂基本歸因錯誤 (我們傾向於從小型或非典型的行為樣本去判斷一個人的人格 )，就是這個心智資料庫的運作結果。因為它的目的是要告訴我們，當再度碰到這個人時應該如何應對；它會基於手邊的資料做出最好的猜測。而最好的猜測就是這個人未來的行為會和他過去一樣。所以我們就犯了基本歸因錯誤 (fundamental attribution error)。

語意記憶 ( semantic memory ) 程序記憶 ( procedural memory )
文化主要是實做、技術和程序的認知表徵，而非外顯的語意記憶。by Susan Fiske

Make things as simple as you can, but no simpler (盡量把事情簡化，但是不要太簡化)
─ 愛因斯坦

一個人是間接而不是直接地從所屬社會團體中其它份子的獨特看法，或從所屬社會團體整體的一般看法，來經驗到自己是誰。by George Herbert MEad 社會心理學家
他人是個體知曉自己是誰的一面鏡子 by Gary Fine 社會學家
我認為人會形成社會，是上天賜予人的那些特質使他可以適合社會。by Thomas Jefferson

人的人格有差異，部份是因為人有不同的基因：部份原因是即使基因相同，大腦還是有些不同；還有部份原因是即使相同基因的人也會有不同的社會經驗；更有部份原因是，人的團體自然會出現分工和變異性。
同卵雙胞胎有不同的社會經驗，因為他們團體的人把他們看成兩個不同的個體。他們一開始時的差異可能僅是發展上的雜音，但認識他們的人會找出這些細微差別，藉此辨識雙胞胎。這是關係系統的工作之一；區辨出不同的個體。因為我對他們的看法不同，他們的地位系統會接收到不同的訊息。

分工是人類團體自然出現的特性，社會化系統促使孩子去跟別人一樣 (我做別人做的事)，地位系統則促使孩子去找出自己最好的能力，或許是別人沒做過的事(我做別人不做的事)
上述會放大同卵雙胞胎的差異。如果差異持續下去，就會變成大腦差異的因與果。不同的行為會引發大腦不同的神經連接、不同的突觸形成，以及不同的基因表現，而這些大腦的改變又會使這些行為持續出現。
一個好的理論應該走在證據的前面 by Geoffery Miller。應該把頸子伸出去說，這是我對世界的看法，然後留待別人去驗證它。

參考資源

vaporware : 蒸氣產品, 軟體公司大肆宣傳某產品多好用，卻遲不上市。
認不得熟人的病 : Capgras syndrome
把陌生人當熟人的病：Fregoli syndrome
誠實的謊言 Brain Fiction (另開視窗)
紅鯡魚 red herring : 錯誤的線索
紅鯡魚 (另開視窗)